So die Platte ist gekauft, jetzt muss sie nur noch eingebaut werden :).
Da ja ~20% der Speicherkapazität nicht belegt werden sollten dachte ich mir einen solchen Bereich gar nicht erst zu partitionieren - die Frage ist nur ob der wear-leveling-Algorithmus den unpartitionierten Bereich auch vollständig mitnutzt.

Trim / Garbage Collection steuert ja afaik nur das löschen der Speicherzellen damit dies nicht direkt vor dem beschreiben passieren muss -> Performancesteigerung.
Umso mehr Speicherplatz auf der SSD frei ist, desto mehr Platz ist natürlich auch, den der wear-leveling-Algorithmus nutzen kann um die Daten gleichmäßig zu verteilen -> weniger Schreibzyklen pro Zelle = längere Lebensdauer.
Dadurch dass ich einen Bereich gar nicht erst partitioniere erstpare ich mir also die Kontrolle wieviel Platz auf der Platte noch verfügbar ist und kann - theoretisch - bis zum letzten MB der Partition vollschreiben.

Sicherlich, aber da ich nicht alleine am PC arbeite und sich allein Windows im Lauf der Jahre aufbläht (von den SC2 Addons + Pachtes ganz zu schweigen) gehe ich da lieber auf Nummer sicher.

so, nachdem ich mich etwas eingelesen habe wird es wohl http://www.amazon.de/gp/product/B005OK6VTA/ref=ox_­sc_act_title_1?ie=UTF8&smid=A3JWKAKR8XB7XF werden

für was willste die ssd den benutzen? weil ich hab auch eine und muss leider feststellen das wenn du sie als systemplatte benutzt eine 64 gb auch gereicht hätte.
es wird nämlich überall geraten wenn die ssd als sstemfestplatte genutztt wird nur systemanwendungen alla videoplayer iexplorer uind treiber auf ihr zu installieren und etwaige spiele und sonstige anwendungen weiter auf der hdd zu lassen da sonst die ssd auch wieder langsamer wird.

ich habe das so gemacht und auf meiner 128 gb platte jetzt noch 64gb frei (was genau der hälfte entspricht aber da die platte ja in echt nur so 114 gb hat sinds mehr wie dioe hälfte die ich kaum nutzen kann/werde)

ja wie gesagt
<------- null ahnung , mir wurde des so gesagt ^^
aber alles in allem bin ich schon sehr zufrieden.
is schön schnell startet gut und macht auser dem gelegentlich auftrettenden sandforcebug keine probleme.

der bug sollte allerdings bei deiner platte nicht auftretten das ist wohl ein ocz bug dern auf ein paar reihen ihrer platten aufgetretten ist.

Na der Thread ist doch schon gut gespickt mit vielerlei Informationen zu dem Thema.

Deine ausgewählte Festplatte scheint von den Bewertungen her super zu sein, erscheint mir aber doch ziemlich teuer.
In den letzten 8 Monaten sind die Preise extrem abgestürzt - 1€ pro GB sind eigentlich zuviel.

Ich selbst bin mit meiner Crucial extrem zufrieden - nur größer dürfte sie sein :o).
Die bekommst Du auch aktuell für 89€ in derselben Größe.

Ben hat ja nicht unrecht: Alle Programme / Spiele die man nicht zwingend benötigt, bzw. bei denen die Performance egal ist würde ich auch auslagern.
Wobei das mittlerweile bei den >128GB SSDs fast wieder egal ist ^^.

edit:
http://www.amazon.de/Crucial-CT128M4SSD2-128GB-int­erne-SSD-Festplatte/dp/B004W2JKZI/?tag=mdhd-21

dann kauf die platte einzeln sone schiene kostet vllt 5 € und kabel haste noch vom mainboard über (solletest zumindestens)

http://www.amazon.de/Einbaurahmen-Festplatte-Festp­latten-Wechselrahmen-Supertalent/dp/B0041E7AKO­/ref=pd_sxp_f_pt

hier noch ein link zu nem rahmen.
software naja was is da scho dabei eine 3.klassige clone software zum platte überspielen und das wars

wieso ist der Einbaurahmen nur blau?^^ ist echt beschränkt die auswahl da bei amazon, der andere Rahmen ist schlecht bewertet

Das stimmt, da denkt man, die sind innen hohl.
Wusste nicht, dass die Platte beim Laden eines Games so viel ausmacht. Hatte SC2 immer nur auf einer SSD und mir kommen die Ladezeiten abartig vor, so dass ich angenommen hatte, dass da keine Beschleunigung erfolgt =)