LoS]Sol Ex-Mitglied |
Erstellt am: 31.08. 2003 04:26
Bewertung: 9
Hab mir mal wieder ein paar Reps von Euch angeguckt - gibt ja zum Glück immer reichlich davon.^^ Hätte da mal ein paar Fragen, die nicht unbedingt als Kritik angesehen werden sollten, sondern eher als Diskussionsanregungen über Strategie usw. Denn ich finde, es mangelt uns ein wenig an selbigen.
@Nossi: Die AM BM Kombo ist echt nicht schlecht, aber würde sich da nicht Blizzard ab lvl 3 zusätzlich zum Flammenschlag "besser" machen? @GM: Lob an deine Blitzschild-Attacken. Wird echt unterschätzt und der Gegner braucht dann ne Menge mehr Mikro als sonst, um die Units net alle verrecken zu lassen. Nimmst du eigentlich nie einen Zweithelden? (sorry, kann mir net alle Reps angucken^^) Wäre der TC nicht besser ein Zweitheld? Finde den BM oder den FS als Erstheld besser, weil man damit unter anderem am Anfang auch mal solo creepen kann. Ausserdem sind die Wölfe gute Scouter, mit dem WindWalk kann man sich schnell aus der Affäre ziehen etc. etc. ^^ P.S. Soll kein "Kante-ans-Bein-Gelabere" sein =) |
LoS]GeneralM Clan-Leader Stormtrooper |
Erstellt am: 31.08. 2003 10:17
Ich nehm den Tauren wegen der Welle.
Die macht je nach Level 70-200 Schaden und zwar auf alles, was im Weg steht, auch Gebäude. Mit einem Blutmagier im Gepäck kann man so auch die härtesten Bunkerer knacken. Ich brauch einen Helden, der mal schnell richtig viel austeilen kann (Welle). Creepen bringts irgendwie nicht mehr sooo. BM wär gut zum Nerven, aber den mag ich nich so, weil ern Franzose is *G* FS spielt sich zu träge für meinen Geschmack. 2. Held hab ich so meine Probleme mit, weil ich meist schon genug zu tun hab, meinen Tauren zu managen (Welle, ausreißen, Tränke geben, Welle =) und die andern Units. Ich finds sehr gut, daß sich mal jemand damit beschäftigt und sagt, was ihm auffällt. |
LoS]Nostradamus Meister der Schatten Товарищ |
Erstellt am: 31.08. 2003 11:03
hab's am anfang mit blizzard versucht. aber wenn der am castet iss er erstens zu leicht angreifbar und zweitens is blizzard im earlygame scheiße. die wasserdigner auf lvl 3 haben aber schon so manche schlacht entschieden!=)
|
LoS]Sol Ex-Mitglied |
Erstellt am: 31.08. 2003 13:37
In irgendeinem Replay von Euch habt ihr gesagt, dass man jetzt nurnoch bis lvl 6 creepen kann, geht allerdings leider nurnoch bis lvl 5. Den Ulti muss man sich beim Gegner "abholen".^^
Der TC ist mir ganz am Anfang einfach zu träge (ausser man hat die Stiefel) darum sollte man den, bevor man angreift, schnell auf lvl 2 bringen. Die Aura ist meiner Meinung nach mit die beste im ganzen Spiel. Und irendwie nehmen den alle schnell aufs Korn, weil er ja nunmal nicht der kleinste und schnellste ist. Den MK übersieht man im Kampf schon eher^^. Ist demnach ein kleiner Nachteil für den TC. Naja, wenn der AM Blizz castet, kann es schon passieren dass er ins Focusfire gerät. Allerdings nimmt der Gegner normalerweise erst die betroffenen Einheiten raus, oder? (spiele eher selten HU) Würde den Blizz wenn auch erst ab lvl 3 nehmen. Die Flammenschlag-Blizz-Kombo sieht man nämlich recht häufig. Deshalb meine Frage. |
LoS]Sol Ex-Mitglied |
Erstellt am: 31.08. 2003 13:47
Light Medium Heavy Fort Hero Unarmored Was ich noch ganz praktisch finde ist, wenn man sich diese Tabelle auf nen kleinen Zettel schreibt und sich den neben den Monitor legt. Hab ich zumindest gemacht. So hat man jene Werte schnell drin, die doch sehr entscheidend und grundlegend sind. |
LoS]GeneralM Clan-Leader Stormtrooper |
Erstellt am: 31.08. 2003 14:08
Hab noch mal eben die Tabelle geradegerückt ;)
|
LoS]Crusader Ex-Mitglied Last WC3 Hero |
Erstellt am: 01.09. 2003 11:36
Ja die Sache mit der Strategie:
Ich psiele ja selber UD und am anfang hat mich genervt wenn der dumme orcheld mit seinen wölfen miene accolyten grad dann fetzt wenn ich creepen will/mein held noch net da ist wegen late-hero; nur gibts dagegen ganz einfache mittel. Das Wasserelementar is net sooo toll weil es halt nunmal immer noch ne beschworene einheit ist und damit verdammt anfällig gegen alles mit antimagie, seien es whisps oder schlag-mich-tot was es nun alles gibt... |
LoS]Crusader Ex-Mitglied Last WC3 Hero |
Erstellt am: 02.09. 2003 10:01
Noch ein Zusatz:
Ich habe gesehen dass ca. mehr als die hälfte aller replays von euch beiden stammen. Das is ja gut und schön, aber könntetr ihr zumindest dann die replays von denen ihr denkt dass sie besser sind anders als "Battle Net Team game" beschreiben? Dann muss ich mir nämlich nicht alle runterladen und anschauen, soviel zeit hab ich leider net. Die guten Spiele würden mir trotzdem net entgehen ;-) |
LoS]GeneralM Clan-Leader Stormtrooper |
Erstellt am: 02.09. 2003 10:56
Ich werd mal sehn was ich tun kann =)
Vielleicht mach ich einen Zahlenzusatz, der meine Meinung wiedergibt. |
LoS]Crusader Ex-Mitglied Last WC3 Hero |
Erstellt am: 02.09. 2003 11:19
jop zum beispiel!!! (blablabla damit der beitrag net zu kurz is)
|
LoS]Crusader Ex-Mitglied Last WC3 Hero |
Erstellt am: 05.09. 2003 16:56
danke @ gm... is wirklich besser so und wie sind deine kriterien??
|
LoS]GeneralM Clan-Leader Stormtrooper |
Erstellt am: 05.09. 2003 20:43
Kriterium is obs für mich spannend war oder wenn ich mal wirklich davon überzeugt bin, daß es eine gute "Spielleistung" war.
|
LoS]Crusader Ex-Mitglied Last WC3 Hero |
Erstellt am: 06.09. 2003 00:19
also was is die beste bewertung die ein replay von dir erhalten kann?
|
LoS]GeneralM Clan-Leader Stormtrooper |
Erstellt am: 06.09. 2003 08:04
Fünf Sterne wären das dann.
|