Moin LOS-Gemeinde,

mich beschäftigt seit einigen Tagen eine Frage. Und zwar…
…In welcher Reihenfolge würdet ihr die Gebäude der Gegner zerstören? Um die Frage etwas besser zu verstehen, beschreib ich euch kurz ein Szenario.

Und zwar…

Ihr macht ein Teamspiel (Art des Teamspiels egal), euer(e) Teamspieler machen einen Push, der dazu dient, die komplette gegnerische Armee abzulenken und zu beschäftigen. Euer Aufgabe ist es nun, durch eine hinterhältige Taktik ( |Protoss:Blink+Stalker+Obs| |Zerg:gecreepte Units| |Terraner:Drop-In durch Medics| ) ins Landesinnere zu kommen, um möglichst viele deren Drohnen zu killn. Während des killens der Drohnen, merkten die Gegner dies und saven ihre Drohnen. Da ihr jetzt schonmal im Landesinnere seid, versuche ich öfters Gebäude zu zerstören (solange ich ungestört bin). Nun meine Frage. Welche Gebäude würdet ihr von jeweiligen Volk zerstören? Welche Gebäude würden nach einem Verlust den größten Schaden bringen? Das Haupthaus, um den Ressourcenvorrat für 2-3Min. zu stoppen? (hat viel HP, dauert lange). Oder lieber Supporthäuser um das Limit zu senken? (der nächste Push könnte zu Sieg führen).

Natürlich ist die Frage abhängig, wie groß die Armee ist, welche Units man hat, wieviele Minuten Spielzeit schon runtergedüddelt wurden und wie lange man Zeit hat. Damit keine allzu große Diskussionen um die obrige Frage gibt, geb ich mal die Daten vor.

-Push: zwischen 8-12Minuten
-Armeestärke: zwischen 8-12Units
-Zeit zum Zerstören: 30-40Sekunden (ist natürlich viel-denke das hängt von den Gegenspielern hab)
-Units: abhängig vom Volk

So, hoffe ihr könnt euch jetzt ein Bild von meiner Frage machen und schreibt mir eure Antworten (jeweilige Gebäude-zum jeweiligen Volk)
Ich kann ja am Ende eine Top5 erstellen aller genannten Antworten.

Gruß DrakTeTelan

Hier stimme ich rezi absolut zu. Es gibt auf diese allgemeine Frage keine Antwort bei SC 2 weil man bei SC 2 absolut immer situationsabhängig entscheiden muss. Dort spielt dann eine Rolle, ob Du eventuell etwas bestimmtes verhindern willst (z.B. das der Zerg einen greater Spire durchbekommt) oder ob Du einfach nur einen Eco-Vorteil haben willst oder einen sneaky Move vorbereiten möchtest (Robo killen um anschließend mit DTs Schaden zu machen).

Wenn ich zum Beispiel einen Zerg zu einem bestimmten Zeitpunkt mit Bersen und Colossi angreife und er seinen Spire (um ihn zu verstecken) an die Exe gesetzt hat, gibt es bei dem Angriff kaum etwas wichtigeres als den verdammten Spire so schnell wie möglich down zu bekommen, bevor der Gegner viele Muten rausholen kann.
Greife ich zum gleichen Zeitpunkt den Zerg unter gleichen Voraussetzungen an, nur das meine Unit Combo aus Bersen, Stalkern und Centrys besteht, ist mir der Spire total egal. Eigentlich kommen mir Muten dann sogar entgegen weil sie relativ gut mit Centrys und Stalker zu bekämpfen sind.

Ich habe mal gehört, dass es sinnvoll ist, sicheren Schaden zu machen, d.h. möglichst viel tatsächlich zu zerstören. Dementsprechend greift man zuerst die kleinen Gebäude an, die schneller kaputtgehen, bevor der Gegner die eigene Armee aufreibt.
In bestimmten Situationen, wie oben beschrieben, kann es natürlich Sinn machen, davon abzuweichen und bestimmte Primärziele anzupeilen, um z.B. dem Gegner einen unmittelbar bevorstehenden Vorteil zu entziehen.